Công tắc tiêu diệt điện thoại thông minh: Ưu và nhược điểm

Tác Giả: Eugene Taylor
Ngày Sáng TạO: 14 Tháng Tám 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 7 Có Thể 2024
Anonim
Công tắc tiêu diệt điện thoại thông minh: Ưu và nhược điểm - Công Nghệ
Công tắc tiêu diệt điện thoại thông minh: Ưu và nhược điểm - Công Nghệ

Ở một mức độ nào đó, các nhà cung cấp dịch vụ đã có thể vô hiệu hóa việc sử dụng thiết bị di động nếu chúng được báo cáo là bị đánh cắp hoặc ngay cả khi người dùng không tuân thủ hợp đồng. Điều này thường được thực hiện bằng cách đưa IMEI hoặc ESN vào danh sách đen. Tuy nhiên, điều này đi kèm với một số hạn chế. Ví dụ: ngay cả khi IMEI được đưa vào sổ đăng ký danh sách đen, một số ID cụ thể sẽ phải được đưa vào danh sách đen của tất cả các nhà cung cấp dịch vụ để danh sách đen có hiệu lực.

Tuy nhiên, điều này sẽ vô ích nếu thiết bị được bán ở một quốc gia khác, nơi các nhà mạng có thể không hỗ trợ danh sách đen IMEI. Trên thực tế, có một thị trường lớn màu xám dành cho các thiết bị di động ở khắp các quốc gia khác nhau, nơi các thiết bị sở hữu trước được bán. Và có, điều này có khả năng bao gồm hàng hóa bị đánh cắp.

Hơn nữa, IMEI có thể bị giả mạo bằng cách sửa đổi băng tần cơ sở của thiết bị. Điều này có thể dễ dàng thực hiện với một số công cụ phần mềm được tạo bởi cộng đồng root hoặc jailbreak. Điều này có nghĩa là bạn vẫn có thể sử dụng thiết bị ngay cả khi nhà cung cấp dịch vụ chặn thông qua IMEI. Một số người dùng điện thoại thông minh thực sự giả mạo IMEI của điện thoại phổ thông để tránh thêm phí chia sẻ kết nối hoặc phí dữ liệu.


Mặt khác, công tắc tiêu diệt sẽ khiến một thiết bị vô dụng vĩnh viễn. Mục đích ở đây là ngăn chặn hành vi trộm cắp điện thoại di động và bảo vệ mọi dữ liệu nhạy cảm có thể được lưu trữ trên thiết bị.

Killing công tắc tiêu diệt

Theo văn phòng luật sư quận San Francisco, Samsung thực sự đã lên kế hoạch tải trước điện thoại thông minh của mình bằng công tắc ngắt. Tuy nhiên, động thái này sẽ yêu cầu sự chấp thuận của các nhà cung cấp dịch vụ di động và AT&T, Verizon Wireless, Sprint và T-Mobile được cho là đã từ chối ý tưởng về công tắc tiêu diệt. Theo DA, các nhà cung cấp dịch vụ dường như lo ngại về việc mất doanh thu từ phí bảo hiểm thiết bị.

Một công tắc tiêu diệt có phải là câu trả lời, ngay từ đầu? CTIA, một nhóm thương mại đại diện cho các nhà cung cấp dịch vụ di động, không tin như vậy, nói rằng công tắc tiêu diệt cũng dễ bị lạm dụng.

Cho đến nay, ngăn chặn trộm cắp là lý do chính mà sáng kiến ​​SOS muốn có một công tắc tiêu diệt. Theo suy nghĩ của tôi, có thể có những lợi ích bổ sung cho điều này:


  • Quyền riêng tư và tính toàn vẹn của dữ liệu. Dữ liệu xóa chỉ có thể đi xa. Một công tắc ngắt sẽ khiến một thiết bị hoàn toàn vô dụng sẽ có lợi cho thị trường doanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp muốn đảm bảo dữ liệu của họ không bị rơi vào tay kẻ xấu. Đối với những người tiêu dùng thông thường như chúng tôi, chúng tôi có sự đảm bảo tốt hơn rằng không thể truy cập các tin nhắn, thông tin, hình ảnh và các phương tiện truyền thông khác của chúng tôi.
  • Sự an toàn. Khái niệm về công tắc tiêu diệt cũng đã được thảo luận bởi những người đề xuất từ ​​Bộ An ninh Nội địa. Rốt cuộc, điện thoại di động đã được biết đến như một công tắc điều khiển từ xa cho các thiết bị nổ. Có thể giết chết những gì có thể là một ngòi nổ có thể hỗ trợ cho các nỗ lực phá bom.

Công tắc tiêu diệt đi kèm với một số rủi ro, đó là tranh chấp chính của các nhà mạng:

  • Hack hoặc phần mềm độc hại độc hại. Một thiết bị có thể dễ bị tấn công bởi tin tặc độc hại, những kẻ có thể ngắt công tắc tiêu diệt từ xa hoặc bằng cách phát tán phần mềm độc hại.
  • Khôi phục điện thoại.Cũng có lo ngại rằng một thiết bị bị vô hiệu hóa vĩnh viễn có thể được tìm thấy bởi người dùng hợp pháp sau này, người sau đó sẽ không thể sử dụng điện thoại hoặc khôi phục bất kỳ dữ liệu nào có thể được lưu trữ trong đó.
  • Vận động chính sách của người tiêu dùng. Công tắc hủy cũng có thể bị lạm dụng bởi các nhà cung cấp dịch vụ muốn ngăn người dùng chuyển mạng, điều này có thể ảnh hưởng đến các thiết bị được bán theo hợp đồng.

Một biện pháp bắt tất cả?

Theo suy nghĩ của tôi, khái niệm công tắc tiêu diệt có thể dễ dàng được coi là một biện pháp toàn diện để chống lại hành vi trộm cắp điện thoại di động. Nhưng cho đến khi các nhà lập pháp, nhà sản xuất thiết bị và nhà cung cấp dịch vụ đồng ý về cách tốt nhất để bảo vệ tốt hơn khỏi mất mát hoặc trộm cắp, thì người tiêu dùng nên chủ động hơn khi nói đến sự an toàn của chính mình.


Ví dụ, mặc dù không có biện pháp ngăn chặn tuyệt đối nào đối với việc bị cướp, móc túi hoặc ăn trộm, nhưng có lẽ chúng ta có thể tránh rơi vào các tình huống có thể xảy ra trộm cắp. Cố gắng không đặt điện thoại thông minh của bạn trên bàn nhà hàng, nơi bạn có thể dễ dàng quên nó (suy cho cùng thì đó là cách cư xử tồi!). Cố gắng tránh hiển thị thiết bị của bạn ở nơi công cộng. Sử dụng phần mềm theo dõi điện thoại. Khóa điện thoại của bạn bằng mã PIN, mật khẩu hoặc khóa hình mở khóa vì nó giúp thêm một lớp bảo vệ cho dữ liệu của bạn.

Danh sách cứ kéo dài. Và chừng nào thiết bị di động vẫn được coi là hàng hóa có giá trị, chúng vẫn dễ bị mất và trộm cắp.

Tín dụng hình ảnh: Pickpocket

Chúng tôi sẽ nhận được hoa hồng bán hàng nếu bạn mua hàng bằng các liên kết của chúng tôi. Tìm hiểu thêm.

Điều gì làm nên ự khác biệt giữa iPad và iPad Pro? IPad Pro tốt hơn nhiều o với người anh em iPad $ 329 của nó, nhưng nó có chi phí rất cao. Hướng dẫn n...

Mất một ngôi nhà và tài ản cá nhân cho một trận lụt rõ ràng là chấn thương, nhưng một ố người ẽ nói với bạn rằng mất hình ảnh và video qu...

Phổ BiếN Trên CổNg Thông Tin